Economico logo
Nova tecnologia exclusiva para utilizadores registados
Daniel Amaral

Verdade inconveniente

29/06/12 00:10 | Daniel Amaral 



O economista António Borges, conselheiro do Governo, entendeu dever emitir a seguinte opinião: a diminuição dos salários não é uma política, é uma emergência.

Borges, que veio de um desempenho polémico na Goldman Sachs e no FMI, aparece hoje associado aos dois sectores, o público e o privado, numa mistura explosiva que aconselharia recato. Por isso subscrevo a tese que circula por aí: ele fala de mais. Feito o reparo, vamos aos factos.
Se atribuirmos ao PIB dos países da zona euro o valor de 100, o peso das remunerações naquele PIB, salariais e outras, incluindo as contribuições patronais para a Segurança Social, é em Portugal de 50,2, o que compara com 51,2 na Alemanha e 48,9 na média do conjunto. E esta relação tem sido mais ou menos constante ao longo do tempo. Ou seja, tomando como referência a riqueza produzida, Portugal é dos países que paga salários mais altos.

O problema está aqui, na tal riqueza produzida. É que, num outro plano, se tomarmos como referência o rendimento ‘per capita' dos diferentes países, já corrigido da paridade do poder de compra, a um valor de 100 na União Europeia correspondem 120 na Alemanha e apenas 77 em Portugal. Não que os nossos trabalhadores sejam piores do que os outros: o mal está na formação de base e, já nas empresas, nos meios que estas põem à sua disposição.
A juntar a tudo isto, as famílias portuguesas têm gasto de mais. A prova está nas duas dívidas, a pública e a externa, com ambas a excederem o próprio PIB. Ainda que a distribuição injusta deva também ser ponderada. O contraponto a este despesismo terá de ser, no futuro, gastar de menos, de modo a repor o equilíbrio - algo que, a meu juízo, vai envolver um período não inferior a dez anos. E, a esta luz, a redução salarial é inevitável.

Com isto chegamos às famosas declarações de António Borges, conselheiro influente e figura de proa de um Governo que, até hoje, mais não fez do que aumentar os impostos, diminuir os salários, facilitar os despedimentos e elevar a taxa de desemprego até níveis insuportáveis. Borges foi conivente - e inconveniente. Eu posso dizer o que ele disse. Ele não. O que ele disse é verdade. Mas há verdades que o pudor recomenda que não se digam.
Tenho dito.

Daniel Amaral, Economista


d.amaral@netcabo.pt

 




Comentários (1)

Ainda não existem comentários. Seja o primeiro a comentar!
Envie o seu comentário

Disclaimer: "O Económico apela aos leitores para que utilizem este espaço para um debate sério e construtivo, dispensando-se, para o bem de todos, o insulto e a injúria gratuitos. Comentários inadequados devem ser denunciados e quando tiverem mais de três denúncias serão eliminados automaticamente. O IP do leitor não será revelado mas ficará registado na base de dados".

Os comentários enviados serão publicados após aprovação. O DE reserva-se o direito de não publicar comentários considerados como ofensivos ou sem ligação alguma ao artigo em questão

Publicidade

Collapse

Bolsa

Close
-
PSI 20
-
FTSE 100
-
DAX 30
-
CAC 40
-
SMI
-
AEX 25
-
IBEX 35
-
DOW JONES
-
NASDAQ
-
BOVESPA

Acções do PSI 20

-
-
ALTRI
-
-
JERON. M.
-
-
BPI
-
-
BANIF
-
-
MOTA EN.
-
-
ESFG
-
-
PORTUC.
-
-
BCP
-
-
PT TELEC.
-
-
BES
-
-
COFINA
-
-
REN
-
-
SEMAPA
-
-
SONAE IN.
-
-
EDP EN.
-
-
SONAE
-
-
EDP REN.
-
-
SONAECOM
-
-
GALP
-
-
ZON
Feed com delay de 15 minutos

Divisas


 
 
A tecnologia que muda a internet.
MyTable
Collapse

Económico Digital

Close
Económico Investidor