- Home
- Última Hora
- Galerias de Fotos
- Agenda do Investidor
- Fóruns
- Vídeos
- Assinaturas
- Acesso ao Económico.Digital
- Livros
- Económico TV
- Chat
- Blogs
- Conferências
DESTAQUE Brian Renwick, da Boyden, esteve em Portugal para avisar das oportunidades de trabalho na China.
- Mercados
DESTAQUE E à oitava sessão o BCP caiu. Banca e EDP ditam perdas de 0,5% em Lisboa. Europa avança após acordo grego.
- Economia
DESTAQUE “Uma flexibilização do programa português não está na mesa nem é procurada”, garantiu Vítor Gaspar, em resposta à disposição de Berlim a ajustar condições da Troika.
- Política
DESTAQUE Fenprof estima que número de docentes que não progrediram por erro dos serviços ascende a 1.200.
- Empresas
DESTAQUE Está em causa a garantia de potência, um mecanismo financeiro que recebem como incentivo ao investimento. O cenário ressuscita a ameaça de apagão.
- Finanças
DESTAQUE Até Junho de 2012 o Estado compra créditos de 2 mil milhões ao BCP, BPI, BES e Totta. O BCP recebe 30% do que transferiu para a Segurança Social.
- Desporto
DESTAQUE O “Football Money League”, relatório anual da Deloitte, aponta resultados agregados de 4,4 mil milhões para os 20 primeiros. Real lidera.
Quando foi dado o tiro de partida para as eleições europeias, o Governo queria a todo o custo evitar transformar este acto eleitoral num referendo ao executivo.
Naturalmente, a oposição tinha o objectivo oposto. Aproveitar as europeias para castigar eleitoralmente o Governo, convidando os eleitores a mostrar um cartão amarelo ao PS. Este objectivo encontrava um contexto adequado nas dificuldades económicas e sociais e na contestação a José Sócrates.
Contudo, a partir de certa altura, o PS abandonou a sua linha inicial e passou ele próprio a querer fazer das europeias um referendo ao Governo e às oposições. Por estranho que possa parecer, a ideia aparenta não ter sido má. Se acreditarmos nos resultados das sondagens, pese embora a distância significativa face à maioria absoluta, esta mudança, consubstanciada na entrada de José Sócrates na campanha, coincide com uma recuperação das intenções de voto no PS. O que parece reflectir uma variável chave para o sucesso dos partidos de Governo neste tipo de eleições: a capacidade de mobilização do seu núcleo duro de eleitores.
Eleições de segunda ordem como as europeias são normalmente vistas pelos eleitores como uma boa oportunidade para penalizar os partidos no poder, com poucos custos para as condições de governabilidade. Em eleições deste tipo, votar noutro partido que não o maioritário pode ser uma opção racional para os eleitores descontentes com a governação mas não totalmente desafectados face ao espaço político do partido no poder. Até porque este voto de protesto, ao mesmo tempo que modera a arrogância própria de quem está no poder, pode obrigar os Governos a inflectirem a sua linha política, acomodando algumas das reivindicações que explicam o descontentamento. Contudo, estudos sobre eleições de segunda ordem revelam que estas são tanto mais negativas para os Governos quanto mais distantes de eleições de primeira ordem. A meio do ciclo legislativo penalizam mais os Governos, mais próximo de eleições para parlamentos nacionais, penalizam menos os partidos no poder.
O caso português parece comprovar estas hipóteses- nas europeias de 1999, próximas das legislativas, o partido no poder venceu e nas de 2004, a meio do ciclo, o partido no poder foi fortemente penalizado. Entretanto, tudo sugere que no próximo Domingo o padrão sairá reforçado, com uma vitória do PS, por uma margem curta, que tenderá a representar o seu mínimo eleitoral neste ciclo político. Ou seja, existirá voto de protesto, mas ele será atenuado pela proximidade das legislativas e pelo espectro da ingovernabilidade. O que sugere que se a campanha se tivesse centrado nos temas europeus, como desejava inicialmente o PS, o mais provável é que os eleitores sentissem bastante menos a associação entre estas eleições e as legislativas que ocorrerão logo a seguir ao Verão.
____
Pedro Adão e Silva, Professor universitário
Comentários (2)
Publicidade
Acções do PSI 20
Última Hora
Comunidade
O Professor Adão e Silva diz algumas verdades, esconde outras e fecha com o seu desejo de uma magra vitória do PS. É verdade que o PS afirmou no início querer discutir temas europeus. Mas também é verdade que nunca o fez. Ou mentiu ou mudou a estratégia tão rapidamente que a inicial nunca chegou a ser posta em prática, Também é verdade que o erro de casting Vital Moreira obrigou José Socrates a aplicar-se a fundo e tentar literalmente esconder o seu próprio candidato, Com a cara de Socrates omnipresente era difícil manter a falsidade da discussão dos "temas europeus", enquanto a campanha está a cargo do maior responsável pelos "temas domésticos". Mesmo com o primeiro ministro a 100% na campanha as sondagens parecem querer tirar a Adão e Silva o seu sonho de, apesar da campanha desastrada do PS, este vir a ganhar por pouco. É mais certo que, pelo andar da carruagem, venha a perder igualmente por pouco. Ainda assim será humilhante para o PS assistir a Rangel derrotar Sócrates, mesmo com o peso morto de Vital no cadastro da campanha socialista. Ainda assim regista-se a imaturidade e impreparação do eleitorado em assintir a uma verdadeira discusssão sobre os temas europeus. Os tais temas que são responsáveis por 80% da legislação que nos rege. A culpa não é só dos partidos: se eles percebessem que o eleitorado estava disposto a ouvir e conseguia entender a europa, de certeza que falavam dela.
Ao menos, Sócrates tem "intelectuais" que acompanham o actor principal