Economico logo
Nova tecnologia exclusiva para utilizadores registados
Entrevista

Ulrich: “Gostei de ver a firmeza do Governo na PT”

António Costa  
29/07/10 08:55

enviar noticia
1 leitores

Fernando Ulrich gostou da atitude do Governo na venda da Vivo, mas admite que o comentário é mais emocional do que racional.

Para o presidente do BPI, seria preferível que não houvessem ‘golden shares', mas havendo, o Governo não se deve sentir inibido de as usar. Para este responsável, a PT não foi nacionalizada pelo facto de o Estado ter utilizado acções preferenciais.

Como avaliou a utilização da ‘golden share' na venda da Vivo à Telefónica?
O BPI não é accionista da Portugal Telecom (PT) e, portanto, não está directamente envolvido nessa situação. Segui como cidadão, não estou por dentro do que se passa, o que conheço é o que leio. A minha opinião é se calhar uma opinião superficial.

Feita a declaração de interesses...
Num mundo ideal e teórico, era preferível que não existissem ‘golden shares'. Existindo, o Governo não se deve sentir inibido de usar esse instrumento se entender que se justifica. Penso que devemos esperar pelo fim da história. Hoje [à hora da entrevista, às 15 horas de ontem], a PT vendeu a Vivo por um preço superior e está em vias ou chegou a acordo para entrar numa outra empresa brasileira, portanto, a impressão com que fiquei é que, provavelmente, vai haver um final não sei se feliz, mas, pelo menos, positivo para todas as partes envolvidas.

A ‘golden share' foi útil?
Fico, portanto, com a ideia de que a utilização da ‘golden share' terá contribuído para esta ponta final, digamos assim, do resultado que foi alcançado. Devo dizer também, como cidadão, de um ponto de vista menos racional e mais emotivo, que a Telefónica, em alguns momentos, foi agressiva e não precisava de o ser, até porque estava a oferecer um preço interessante, e, devo dizer, confesso que gostei que o Governo português tivesse mostrado alguma firmeza. É um comentário se calhar mais emocional que racional.

A utilização desta ‘golden share' prejudicou de alguma maneira a imagem que os mercados e os investidores têm do país?
Penso que depende da conclusão de todo este dossiê. Se os accionistas ficarem contentes porque a PT vendeu ainda mais caro a Vivo e conseguiu fazer um investimento no Brasil... penso que é um investimento que a administração da PT quer fazer.

A PT foi nacionalizada durante algumas semanas?
Não, até porque a ‘golden share' já existia, toda a gente sabe que a ‘golden share' existe. Se fosse uma intervenção baseada em mecanismos que não eram conhecidos, aí, poderíamos falar, digamos, de numa violência do Estado, mas a ‘golden share' existe há muitos anos, tem sido muito falada a propósito de várias situações, portanto, penso que ninguém poderia invocar isso como uma perturbação das expectativas dos investidores.

 





Disclaimer: "O Económico apela aos leitores para que utilizem este espaço para um debate sério e construtivo, dispensando-se, para o bem de todos, o insulto e a injúria gratuitos. Desaconselha-se o uso exclusivo de maiúsculas e a repetição de comentários. Comentários inadequados devem ser denunciados e quando tiverem mais de cinco denúncias serão eliminados. O IP do leitor não será revelado mas ficará registado na base de dados".

Publicidade

Collapse

Bolsa

Close
-
PSI 20
-
FTSE 100
-
DAX 30
-
CAC 40
-
SMI
-
AEX 25
-
IBEX 35
-
DOW JONES
-
NASDAQ
-
BOVESPA

Acções do PSI 20

-
-
ALTRI
-
-
JERON. M.
-
-
BPI
-
-
MOTA EN.
-
-
BANIF
-
-
PORTUC.
-
-
BCP
-
-
PT TELEC.
-
-
BES
-
-
REN
-
-
BRISA
-
-
SEMAPA
-
-
CIMPOR
-
-
SONAE IN.
-
-
EDP EN.
-
-
SONAE
-
-
EDP REN.
-
-
SONAECOM
-
-
GALP
-
-
ZON
Feed com delay de 15 minutos
MyTable
Collapse

Económico Digital

Close
Económico Investidor