Mais Lidas
O porto de Sines movimentou 25 milhões de toneladas em 2009, mesmo com a quebra de 3% nas mercadorias.
Comunidade
Face ao crescimento no Terminal XXI, presidente do porto de Sines já iniciou contactos para angariar investidores.
O porto de Sines está a crescer ao ritmo de 70% no tráfego de contentores no terminal XXI (gerido pela PSA Sines). Uma forte procura internacional que fez a administração portuária, liderada por Lídia Sequeira, iniciar as negociações com grandes investidores e armadores internacionais e lançar os trabalhos preparatórios para a atribuição de concessões para dois novos terminais.
No dia em que José Sócrates vai em visita oficial a Sines para verificar ‘in loco' o crescimento deste porto alentejano, a presidente da Administração do Porto de Sines (APS) revela ao Diário Económico o objectivo de colocar a infra-estrutura entre os maiores portos europeus de contentores, como Valência (Espanha) e Antuérpia (Bélgica).
"Queremos que Sines seja um grande ‘hub' [centro] logístico e portuário, um grande terminal de contentores, com uma perspectiva europeia, ao nível dos maiores portos neste sector, como Valência ou Antuérpia, que têm uma capacidade de cinco ou seis milhões de TEUS [medida equivalente a contentores de 20 pés]", revelou ao Diário Económico a presidente da APS.
"Nós queremos ter a mesma capacidade" desses portos, sublinha. E, para isso, Lídia Sequeira sabe qual é o caminho a seguir e sabe que tem de ser percorrido desde já. "Para isso, temos de começar a pensar também num projecto de Parceria Público-Privada (PPP), em aumentar a dimensão com um ou dois novos terminais de contentores, porque temos espaço para isso", defende a presidente do porto de Sines.
Esta responsável explica que, do actual terminal de contentores da PSA Sines - controlada a 100% pela Port of Singapore Authority, autoridade portuária de Singapura - para Sul, a autoridade portuária tem uma extensão de cerca de três quilómetros, até às imediações da central termoeléctrica da EDP e da praia de São Torpes, onde poderão ser construídos os dois novos terminais. "Não é um sonho. Temos essa ambição e nesse espaço temos a possibilidade de concessionar mais dois terminais".
Contactos com investidores já avançaram
Ressalvando que não é uma realidade imediata, a presidente da APS alerta que "é preciso começar a trabalhar nela e há que começar a vendê-la, já que estas coisas não se fazem de um dia para o outro".
"Tem de se tratar dos concursos, de falar com os potenciais investidores e de tratar de todos os procedimentos. É importante para o porto de Sines que tenha um outro armador de grande dimensão internacional [além da MSC] e penso que vamos conseguir isso", acredita Lídia Sequeira.
Sobre a existência de investidores interessados nos dois novos terminais de contentores, estrangeiros e portugueses, a presidente do porto de Sines preferiu não revelar a sua identidade. "Quando se está em negociação, isso deve ficar sempre reservado ao domínio privado e sempre muito restrito. Estou certa de que há interesse, porque tenho visto manifestações disso", assegura.
O Terminal XXI tem uma capacidade de 400 mil TEUS, está a alargá-la para 800 mil TEUS e tem uma terceira fase de expansão contratualizada para uma capacidade de 1,2 a 1,3 milhões de TEUS. Lídia Sequeira garante que só avançará para concurso "quando tivermos a garantia de que não ficará deserto, senão é vender ao desbarato". E acrescenta que "o processo dos novos terminais poderá avançar por fases, progressivamente".
Notícias da mesma categoria
Comentários (12)
Como quase sempre acontece em Portugal, o governo já está atrasado em relação aos agentes económicos, vamos chegar a 2014 sem a nova linha ferroviária de mercadoria sines - elvas terminada, travando a expansão do terminal XXI do porto de sines, sr. ministro da economia, por favor, até os alentejanos trabalham +++++++++++++++++++++++ depressa !!!
O vitor dias ou é do partido da rosa ou não sabe do que fala logo devia estar calado ou mudo, o porto de lisboa é de águas menos profundas, foi protegido pelo sócrates para o coelho não ter concorrência mas não tem hipótese de concorrer com sines, basta comparar a diferença das administrações, lol
Esta Sehora devia ser nomeada secretª de estado dos transportes amanhã, é 1 máquina a administrar o porto de sines, Portugal precisa de pessoas assim !!!
Resposta (com correcção ortográfica e de algumas gralhas) ao Sr. Pedro e a outros doutorados em portologia.
Obviamente que terá que crescer. Não pela sua localização geográfica, nem pelas condições naturais do porto, pelas "benesses" de que usufruiu desde a sua criação.
Senão vejamos:
1 - O terminal XXI foi concessionado por ajuste directo á PSA por um periodo de 60 anos (30 30). Os outros foram concessionados por concurso público e por 25 anos.
2 - Apesar de ser operado por uma entidade privada de Singapura, o maior investimento coube e continuará a caber ao estado português. A APS suporta todas a s taxas, não cobrando á PSA nenhuma taxa.
3 - Para poder crescer, foi decretado pelo governo que os portos de Lisboa e Setúbal, não poderiam efectuar investimentos estruturais durante 5 anos.
4 - O transporte ferroviário efectuado pela cp é igualmente subsidiado pelo estado, ou se quiserem, por todos nós (custa mais o transporte por ferrovia de Alcântara para a Bobadela do que de Sines, para o mesmo local)
5 - Quanto ás condições naturais, Lisboa detêm condições idênticas em calado, superiores em espaço, opera 24x24 horas e tem muito melhores condições de atracagem e de operacionalidade (quantos dia por ano fecham as outras barras e quantos fecha Lisboa).
6 - É bem verdade que não temos os "Miguéis S. Tavares" a denunciar as irregularidades e singularidades do contrato de concessão de Sines ( das duas três, ou não lhes pagam o suficiente ou pagam-lhes bem demais para estarem caladinhos).
7 - Como "curiosidades" releve-se o facto de o anterior presidente do C. Administração da APS, tenha transitado para director do terminal XXI. E o facto da actual presidente, nas suas intervenções não conseguir distinguir o porto de Sines do Terminal XXI. e ainda o facto de passados todos estes anos, com todas as vantagens apregoadas, apenas exista um armador a tocar o Terminal XXI, a MSC.
E muito mais haveria por dizer...
Se me permitem um conselho, quando efectuarem comentários sobre um assunto, tenham a certeza de que entendem e CONHECEM o que estão a comentar.
Resposta ao Sr. Pedro e a outros doutorados em portologia.
Obviamente que terá que crescer. Não pela sua localização geográfica, nem pelas condições naturais do porto, pelas "benesses" de que usufruiu desde a sua criação.
Senão vejamos:
1 - O terminal XXI foi concessionado por ajuste directo á PSA por um periodo de 60 anos (30 30). Os outros foram concessionados por concurso público e por 25 anos.
2 - Apesar de ser operado por uma entidade privada de Singapura, o maior investimento coube e continuará a caber ao estado português. A APSS suporta todas a s taxas, não cobrando á PSA nenhuma taxa.
3 - Para poder crescer, foi decretado pelo governo que os portos de Lisboa e Setúbal, não poderiam efectuar investimentos estruturais durante 5 anos.
4 - O transporte ferroviário efectuado pela cp é igualmente subsidiado pelo estado, ou se quiserem, por todos nós ( custa mais o transporte por ferrovia de alcãntar para a bobadela do que de sines para o mesmo local)
5 - Quanto ás condições naturais, Lisboa detem condições idênticas em calado, superiores em espaço, opera 24x24 horas e tem muito melhores condições de atracagem e de operacionalidade (quantos dia por ano fecham as outras barras e quantos fecha Lisboa).
6 - É bem verdade que não temos os "Miguéis S. Tavares" a denunciar as irregularidades e singularidasdes do contrato de concessão de Sines ( das duas tres, ou não lhes pagam o suficiente ou pagam-lhes bem demais para estarem caladinhos).
7 - Como "curiosidades" releve-se o facto de o anterior presidente do C. Administração da APSS, tenha transitado para director do terminal XXI. E o facto da actal presidente, nas suas intervenções não conseguir distinguir o porto de Sines do Terminal XXI.e ainada o facto de passados todos estes anos, com todas as vantagens apregoadas, apenas exista um armados a tocar o Terminal XXI, a MSC.
E muito mais haveria por dizer...
Se me permitem um conselho, quando efectuarem comentários sobre um assunto, tenham a certeza de que entendem e CONHECEM o que estão a comentar.
Resposta ao Sr. Pedro e a outros doutorados em portologia.
Obviamente que terá que crescer. Não pela sua localização geográfica, nem pelas condições naturais do porto, pelas "benesses" de que usufruiu desde a sua criação.
Senão vejamos:
1 - O terminal XXI foi concessionado por ajuste directo á PSA por um periodo de 60 anos (30 30). Os outros foram concessionados por concurso público e por 25 anos.
2 - Apesar de ser operado por uma entidade privada de Singapura, o maior investimento coube e continuará a caber ao estado português. A APSS suporta todas a s taxas, não cobrando á PSA nenhuma taxa.
3 - Para poder crescer, foi decretado pelo governo que os portos de Lisboa e Setúbal, não poderiam efectuar investimentos estruturais durante 5 anos.
4 - O transporte ferroviário efectuado pela cp é igualmente subsidiado pelo estado, ou se quiserem, por todos nós ( custa mais o transporte por ferrovia de alcãntar para a bobadela do que de sines para o mesmo local)
5 - Quanto ás condições naturais, Lisboa detem condições idênticas em calado, superiores em espaço, opera 24x24 horas e tem muito melhores condições de atracagem e de operacionalidade (quantos dia por ano fecham as outras barras e quantos fecha Lisboa).
6 - É bem verdade que não temos os "Miguéis S. Tavares" a denunciar as irregularidades e singularidasdes do contrato de concessão de Sines ( das duas tres, ou não lhes pagam o suficiente ou pagam-lhes bem demais para estarem caladinhos).
7 - Como "curiosidades" releve-se o facto de o anterior presidente do C. Administração da APSS, tenha transitado para director do terminal XXI. E o facto da actal presidente, nas suas intervenções não conseguir distinguir o porto de Sines do Terminal XXI.e ainada o facto de passados todos estes anos, com todas as vantagens apregoadas, apenas exista um armados a tocar o Terminal XXI, a MSC.
E muito mais haveria por dizer...
Se me permitem um conselho, quando efectuarem comentários sobre um assunto, tenham a certeza de que entendem e CONHECEM o que estão a comentar.
Para o es, cerca de 90% dos contentores que são carregados/descarregados em Sines são transportados para o terminar por ferrovia. Por outro lado, o n.º de TEUs movimentados em 2009 no terminal (e tem apenas 3 pórticos) foi superior a qualquer um dos terminais existentes em Liboa, incluindo Alcântara e Santa Apolónia. Isto significa, que os operadores logísticos estão a apostar em Sines e o crescimento anual é prova disso mesmo. Razões, várias: a 1ª é o facto de a MSC ter transferido a sua operação de Lisboa para Sines, 2º há espaço, muito espaço para expansão (e sem as polémicas de Alcantara), 3º tem um porto que funciona 24/24 horas, 4º tem águas profundas o que permite receber navios com 16 m de calado, 5º está "dentro" do oceano o que reduz as manobras de atracagem.
Boa tarde.
Tenho muitas dúvidas.
Vendo onde Sines está localizado não penso que alguém mande atracar um navio em sines para depois enviar as mercadorias para o centro da Europa por sia terrestre.
Estarei enganado? talvez sim, e espero que sim.
Quero é ouvir boas noticias.
Atentamente
Publicidade
Acções do PSI 20





