Economico logo
Nova tecnologia exclusiva para utilizadores registados
Chairman

Perguntas e Respostas a Henrique Granadeiro

Rebeca Venâncio   e Cátia Simões
30/06/10 15:15

enviar noticia
1 leitores

Leia aqui as primeiras declarações do presidente do conselho de administração da PT após o chumbo da oferta pela Vivo.

Qual é agora a perspectiva da PT no sentido de segurar este activo depois de usada a golden share?
Este é um problema sobre o qual o conselho de administração já tem reiterado a sua posição ao longo de todo este processo. O Conselho de Administração tinha a convicção de que não era aplicável a golden share a estas matérias mas a autoridade para decidir sobre isso é do presidente da mesa da AG que admitiu a utilização da golden share, e vetou...

Isto não acaba por ser uma vitória de batota?
A PT tem o seu estatuto, os accionistas conhecem o estatuto da PT, o entendimento do presidente da assembleia foi exercido e reflectiu a decisão da AG. E nós confirmamos a decisão da Assembleia Geral.

Concorda com a aplicação da ‘golden share'?
Concordar ou não, estar ou satisfeito ou não estar satisfeito, eu lido com factos, e portanto é dentro deste quadro criado com as autoridades dependentes, que eu vou conduzir com o conselho de administração (...)

Não ficam fragilizados com esta decisão?
Quem decide sobre essa matéria é o presidente da assembleia-geral. O que esta aqui em causa é uma posição legal que respeitaremos. Sobre isso (impugnação desta decisão) não me pronuncio, isso fica a cargo da Telefónica enquanto accionista, e do Estado também enquanto accionista, por isso entre assuntos de terceiros não me pronuncio.

Qual é o futuro desta parceria com a Telefónica?
Vamos começar hoje mesmo a desenvolver um negócio como temos vindo a fazer. Já lembrei que não é a primeira vez que houve uma divergência entre a PT e a Telefónica em matérias subserventivas, caso da Sonaecom, mas isso não nos impediu de fazer hoje um trabalho espectacular na Vivo.

Se a Telefónica assim se decidir, a PT tem dinheiro para comprar a sua posição?
Não me pronuncio sobre cenários hipotéticos. Os factos são estes. Não sei se isto acabou por ser o melhor se o pior, o futuro o dirá, os factos são aqueles que foram criados aqui.

A administração não queria vender, portanto?
A administração tomou uma posição relativamente a proposta de 6,5 mil milhões de euros. Relativamente a nova, o conselho não chegou sequer a discutir essa nova proposta, não aprovou, e como tal não temos nenhuma posição sobre isso.

 





Disclaimer: "O Económico apela aos leitores para que utilizem este espaço para um debate sério e construtivo, dispensando-se, para o bem de todos, o insulto e a injúria gratuitos. Desaconselha-se o uso exclusivo de maiúsculas e a repetição de comentários. Comentários inadequados devem ser denunciados e quando tiverem mais de cinco denúncias serão eliminados. O IP do leitor não será revelado mas ficará registado na base de dados".

Publicidade

Collapse

Bolsa

Close
-
PSI 20
-
FTSE 100
-
DAX 30
-
CAC 40
-
SMI
-
AEX 25
-
IBEX 35
-
DOW JONES
-
NASDAQ
-
BOVESPA

Acções do PSI 20

-
-
ALTRI
-
-
JERON. M.
-
-
BPI
-
-
MOTA EN.
-
-
BANIF
-
-
PORTUC.
-
-
BCP
-
-
PT TELEC.
-
-
BES
-
-
REN
-
-
BRISA
-
-
SEMAPA
-
-
CIMPOR
-
-
SONAE IN.
-
-
EDP EN.
-
-
SONAE
-
-
EDP REN.
-
-
SONAECOM
-
-
GALP
-
-
ZON
Feed com delay de 15 minutos
MyTable
Collapse

Económico Digital

Close
Económico Investidor