Economico logo
Nova tecnologia exclusiva para utilizadores registados
Catarina Carvalho

O que é nacional é bom?

19/01/10 00:04 | Catarina Carvalho 



Collapse

Comunidade

Partilhe: del.icio.us   Digg   Facebook   TwitThis   Google   Mixx   Technorati  

Não sei se têm reparado, mas há um certo silêncio político sobre o negócio mais importante que está a acontecer em Portugal: o apetite que duas (três?) empresas brasileiras já demonstraram ter pela Cimpor.

E aqui, político não significa "dos políticos". Ou antes, é mais do que isso.

Há, por detrás do interesse de algumas das maiores empresas brasileiras na Cimpor, questões simbólicas que não dizem apenas respeito aos valores das ofertas, aos advogados que estão a assessorar a Camargo Corrêa ou a Companhia Siderurgica Nacional (CSN). Estivesse este negócio a decorrer nos Estados Unidos e ninguém calaria os analistas, ideólogos, comentadores, e políticos - até eles, nesse insuspeito e liberal país -, discutindo questões como o alienar de centros de decisão, ou se os melhores negócios se aguentam neste mercado, ou mesmo sobre as vantagens das injecções estrangeiras de capital, ainda mais vindas de países com energia e boas oportunidades. Foi assim com a ameaça alemã sobre a GM, ou quando o grupo chinês Lenovo comprou os computadores pessoais da IBM.

É verdade que neste negócio não está em causa nenhum interesse estratégico nacional, os cimentos não o são. É também verdade que os partidos estão mais interessados no Orçamento, neste momento. Mas isso não significa que este não seja tema que mereça uma boa e inflamada discussão. De política, a sério e não politiquice. Sócrates ainda foi questionado, estava a OPA da CSN no adro, no ano passado. Depois disso...

Hoje, o Económico dá notícia do interesse da Caixa Geral de Depósitos em não deixar o futuro da Cimpor por mãos alheias. Faria de Oliveira já tinha dito que estava preocupado com a "defesa dos centros de decisão nacional". Esta estratégia vem na mesma linha da compra dos famosos 10% a Manuel Fino, que tanta polémica levantaram há exactamente um ano.

É bom, e mesmo saudável, que os políticos se metam o mínimo possível nos negócios dos e com os privados. Mas talvez também não fosse menor sintoma da vivacidade e saúde de um País que se falasse um pouco mais de algo que diz tanto sobre o nosso destino como... país.
____

Catarina Carvalho, Directora-adjunta
catarina.carvalho@economico.pt




Comentários (1)

Ainda não existem comentários. Seja o primeiro a comentar!
Envie o seu comentário

Disclaimer: "O Económico apela aos leitores para que utilizem este espaço para um debate sério e construtivo, dispensando-se, para o bem de todos, o insulto e a injúria gratuitos. Comentários inadequados devem ser denunciados e quando tiverem mais de três denúncias serão eliminados automaticamente. O IP do leitor não será revelado mas ficará registado na base de dados".

Os comentários enviados serão publicados após aprovação. O DE reserva-se o direito de não publicar comentários considerados como ofensivos ou sem ligação alguma ao artigo em questão

Publicidade

Collapse

Bolsa

Close
-
PSI 20
-
FTSE 100
-
DAX 30
-
CAC 40
-
SMI
-
AEX 25
-
IBEX 35
-
DOW JONES
-
NASDAQ
-
BOVESPA

Acções do PSI 20

-
-
ALTRI
-
-
JERON. M.
-
-
BPI
-
-
MOTA EN.
-
-
BANIF
-
-
PORTUC.
-
-
BCP
-
-
PT TELEC.
-
-
BES
-
-
REN
-
-
BRISA
-
-
SEMAPA
-
-
CIMPOR
-
-
SONAE IN.
-
-
EDP EN.
-
-
SONAE
-
-
EDP REN.
-
-
SONAECOM
-
-
GALP
-
-
ZON
Feed com delay de 15 minutos
MyTable
Collapse

Económico Digital

Close
Económico Investidor