O boato surgiu, de mansinho, por ‘email’ ou por ‘sms’, a falar de ‘dificuldades financeiras’ no BCP. Ao longo das últimas semanas as mensagens foram crescendo de intensidade, entraram nos ‘blogues’ e no ‘facebook’ e chegaram a tanta gente que, na última sexta-feira, atingiram o auge.
Quase todos sabiam, por um amigo ou conhecido, que algo de grave se estava a passar no BCP. O fenómeno que parece ter começado pelo Norte, passando depois pelo Algarve até chegar em força a Lisboa, dava conta de uma intervenção iminente do Estado: uma nacionalização. Mas também havia quem dissesse que a administração do banco se ia demitir em bloco na próxima quarta-feira ou que um conhecido gestor já tinha tirado todo o dinheiro que tinha no banco e a secretária estava a telefonar aos amigos para que fizessem o mesmo.
O cenário traçado era, por isso, quase dantesco e os responsáveis da instituição viam-se impotentes para travar um fenómeno ampliado pelas chamadas redes sociais, com tudo o que dissessem a poder ser usado contra eles. Até as declarações de António Ramalho, administrador do BCP responsável pela tesouraria, de que "o mercado internacional já tomou nota de que o BCP não tem problemas de financiamento" e que o banco já não tinha de fazer mais amortizações até ao final do ano, foram apontadas como um sinal de que algo ia mal no banco. Se assim não fosse, que razões levariam um administrador do BCP a vir dizer que tudo estava bem, perguntavam os profetas da desgraça?
A força e a repercussão dos boatos levaram mesmo o presidente do banco a escrever uma carta aos colaboradores para os tranquilizar. Carlos Santos Ferreira falou num "conjunto de rumores que atentam contra a solidez do Millennium bcp, à semelhança do que ocorreu, como nos lembramos, no último trimestre de 2008". Com efeito, esta situação não é virgem e já atingiu o BCP e outros bancos no passado, sendo depois esvaziada pela realidade. Mas como também já houve problemas em alguns bancos que apanharam clientes e accionistas desprevenidos, casos do BPP e do BPN, muitos podem pensar como os espanhóis: "no creo en brujas, pero que las hay, las hay". Em todo o caso, mesmo para os mais cépticos, valerá a pena esperar pelo resultado dos ‘stress tests' que estão a ser realizados pelo Comité dos Supervisores Bancários Europeus aos bancos dos países do Sul da Europa e cujos resultados serão divulgados no próximo dia 23.
Os responsáveis do BCP têm-se remetido a um prudente silêncio, porque não vale a pena lutar contra inimigos que não se vêem. Mas alguns banqueiros respondem à questão dizendo que as relações interbancárias já são suficientemente poderosas para que nada de mau aconteça, sobretudo a um grande banco. Conhecido é o reporte da situação à CMVM e que uma queixa será apresentada hoje à Procuradoria-Geral da República para que a Polícia Judiciária investigue a origem e os autores dos rumores. Se o movimento for, como se pensa, organizado, essa identificação não será fácil. Para já fica, uma vez mais demonstrado, para o bem e para o mal, o poder das redes sociais.
____
Francisco Ferreira da Silva, Subdirector
Comentários (24)
Publicidade
Acções do PSI 20





1 | 2 | »»
O BCP:
1) Conhece e tem monitorizado o blog BCPCRIME desde que surgiu na Net.
2) O seu autor foi um dos lesados e dos poucos aceites pelo BCP para essa farsa do processo de mediação, em que o banco decidia tudo e a CMVM se limitava a aceitar.
3) O resultado do dito processo de mediação para o autor do blog foi o encerramento do seu processo com o BCP sem que disso tivesse retirado qualquer ganho financeiro, apesar de enquanto durou o seu longo calvário ter o seu cadastro manchado no Banco de Portugal inibindo-o de contrair qualquer empréstimo.
4) Durante, no final ou após a conclusão do dito processo não foi exigido ao autor que encerrasse o dito blog.
Estas considerações prévias foram feitas para chegar às seguintes conclusões:
1) Muito amadorismo ou até total desconhecimento do que é “ Gestão ou contenção de crises na era da Sociedade da Informação”
2) Bastava ao BCP ter feito uma pesquisa para avaliar como grandes e credíveis empresas reagiram perante factos ou eventos adversos, ex: Perrier na América do Norte e recentemente a Toyota.
3) Subestimaram a reacção de quem foi ignobilmente lesado pelas práticas comerciais muito pouco escrupulosas dos colaboradores do banco, a mando dos seus superiores.
4) Tivesse o banco, no devido tempo, resolvido o contencioso com todos os lesados que não se acobardaram e nada disto teria acontecido. Pelo contrário, acredito que esses “ ex-lesados “ seriam os melhores promotores do banco perante os seus familiares, amigos e demais relações.
5) Finalizando, à boa maneira portuguesa o BCP optou por deixar ladrar pensando que acabariam por se cansar. Assim perdeu a oportunidade única de transformar um evento negativo numa poderosa arma de marketing a jogar a seu favor
Refiro-me aos bancos privdos. A CGD ainda tem activos superiores ao Bcp.
Caros senhores, sejam sérios.
Que os bancos são fábricas de fazer dinheiro, todos sabem, mas é tão fácil fazer demagogia fácil que chega a ser penoso. Assistimos em 2008 ao ruir do sistema bancário internacional, com as consequências que se viram. Como acham que ficaríamos se tais rumores fossem verdadeiros e houvesse o colapso do sistema bancário nacional? Continuariam a fazer graçolas em comentários anónimos? Corte-se o crédito da e à banca portuguesa (mesmo sem colapso) e quero ver o que é feitos de nós!
Criminosos, são os que lançam boatos sobre bancos, com o objectivo de gerar pânico entre os clientes. Qualquer banco se, de repente, ficasse sem clientes, entraria em falência. Não se percebe tanto ódio ao BCP. Tanta gente a gastar energias inutilmente. Que os bancos não dão nada a ninguém, e que têm lucros fabulosos, já se sabe há muito tempo. Afirmar, anonimamente , que o BCP vai falir sem apresentar argumentos sólidos, só vai reforçar a credibilidade no BCP.
Caro Tiago, mas o sr. é daqueles que ainda acredita que os bancos foram criados para para proteger os interesses das pessoas que lá metem o seu dinheiro?.....pobre daquele que não vê....mas mais pobre é aquele que não quer ver....
O BCP fechou o primeiro trimestre do ano com um lucro de 96,4 milhões de euros, menos 9,6% do que no mesmo período de 2009.
com esses lucros todos vai passar a falencia!!!
realmente deve ser buatos..
Pois é mais uma vez a culpa é das redes sociais e da Internet, sera possivel que um Banco como o BCP não tenha um RP à altura para resolver esta questão.
Quando é que esta gente vai aprender que não podem continuar a dar os cargos de RP as Tias de Cascais, é que estas coisas de crises, podem acontecer a qualquer hora e é necessário ter uma coisa que se chama Dossier de Crise onde estão previstos os modelos para resolver as mesmas.
Ultimamente tem o públlico mais atento concerteza reparado como são imcompetentes os Gestores das grandes empresas, armaram uma crise, não conseguem sair dela e o governo lixa a malta.
Como é possivel alguém como Ricardo Espirito Santo, não conhecer os estatutos da PT ao ponto de numa entrevista declarar que vende a sua parte aos Espanhois, quando toda a gente sabe que os espanhois não podem ter mais acções da PT, os estatutos não permitem que nenhuma organização tenha mais de 10% da PT.
Estes Gestores parecem os jogadores de futebol nas entrevistas, coitados não sabem mesmo dizer duas seguidas.
Estamos mesmo tramados, estes gajos não deixam o pelouro e os novos valores não só se formam fora do país como também não voltam.
Ze Artolas, num cenario de falencia de um banco com a dimensao do BCP, todos os outros bancos Portugueses teriam o mesmo destino. O seu argumento de que "é pobre" e portanto nao se importa é a todos os niveis lamentavel. O tb sou pobre, mas uma situação dessas levaria a que mais pobre ficasse ainda.
São pessoas com mentalidades como a do Sr. que fazem com que Portugal nao consiga sair da cepa torta.
Os mais ricos ficariam menos ricos; mas os pobres ficariam ainda mais pobres!
Bruno Mendes, se um banco como o BCP fosse à falencia, nao percebo porque se estaria a rir. A queda de um banco com a dimensao do BCP em Portugal, arrastaria os outros bancos Portugueses todos; seria o colapso do sistema financeiro em Portugal. Das duas uma: ou o Sr é tão egoista que mesmo sabendo que isso tb lhe seria prejudicial, nao se importa sabendo que tb prejudicaria terceiros, ou nao tem a minima ideia sobre as conseuqincia que um cenario desses traria para a vida de TODOS os portugueses.
Che, a tua divida para com o Banco mantinha-se; poderia era ser os credores do banco a recebe-la, mas nao penses que ficavas sem divida; isso é quera bom!!!
O BCP é claramente o pior banco português, com um custo de funding demaisado elevado... Desta vez para que os resultados vao descer e o banco vai mesmo à falência! Temos pena!!!!!! Ehehehehehehhe
BCP Á FALÊNCIA!!!!!!!!!!!!!!!!E O K ACONTECE Á MINHA DIVIDA?
Perguntem ao Dr. Vara, porque saiu do BCP, e já agora, porque fica a ganhar até ao final do contrato......e já agora, se fica sem fazer nada até final do contrato. São só questões, que gostaríamos de ver respondidas, a bem da solidez financeira da economia portuguesa.
Só digo isto.. o BCP é um banco da Maçonaria. Gosto é de ver a parolada toda a defender o banco.. Pergunto será que o banco vos defenderia tanto como vocês o defendem???? Cambada de otários!
Também lá tenho uns trocos mas sou pobre por isso nao o ia ficar mais.. se este banco desaparecesse!
Que alguns chicos espertos andam a ganhar, andam. "Shortam"BCP e depois espalham os emails com vários nomes. Pode ser que alguma vez, não saiam a tempo e se tramem!!!