Collapse
Mais Lidas
O banco britânico Barclays anunciou hoje a nomeação do norte-americano Bob Diamond para director geral da instituição.
Diamond, 59 anos, liderava actualmente a casa de investimento
Barclays Capital e irá substituir o britânico John Varley, que abandonará as suas funções no final do mês de Março, segundo um comunicado do grupo.
O novo presidente do Barclays terá um salário anual de 1,35 milhões de libras a que se juntará um bonús também anual de 3,375 milhões de libras. Tudo somado dá, no mínimo, 5,7 milhões de euros/ano.
Para a presidência executiva do Barclays Capital foram nomeados Jerry del Missier e Rich Ricci.
Collapse
Notícias da mesma categoria
Notícias da mesma categoria
Comentários (22)
O problema não é o valor que esse senhor vai ganhar, acredito que o possa até merecer, o problema reside no valor médio dos restantes trabalhadores.
é só ladrões...a melhor solução é cada um receber tudo em dinheiro e deixar os bancos todos agarrados...é uma vergonha aqueles criminosos que foram os causadores da crise que ainda não acabou ganharem o que ganham com o dinheiro dos clientes/depositantes...se houver bronca novamente quem fica agarrado são os depositantes...afinal onde estão os tão propalados reguladores?...e ninguém deita a mão àqueles criminosos, sim porque um crime e um exagero pagar aquela fortuna só a um indivíduo por muito que faça não justifica o que lhe pagam...
Parece-me a mim que em África, Ásia e América Latina também há pessoas competentes entre os mil milhões (1/6 da população da terra) que vive com 1 dolar ou menos por dia, 365 dolares por ano, só que nunca tiveram oportunidade de mostrar a competência. Alguma coisa deve estar mal na maneira como a riqueza é distribuída no mundo em que vivemos. É claro que as pessoas devem ser recompensadas pelo competência e trabalho que desenvolvem, mas uma diferença de 365 para 1,7 milhões, ou 12 milhões, ou ...... algo está concerteza errado.
Qual o stress? Que eu saiba o Barclays é uma empresa privada, das poucas que resistiu sem grandes problemas à crise e que até a aproveitou para se expandir. Apesar de muita gente achar que isto é muito, se realmente o homem compensar o que recebe, não há de vir mal ao mundo por receber tanto. É como alguém disse. Falam falam, mas quem os mete lá são os mesmos accionistas que lhes pagam os ordenados. Se achassem que ele não lhes dava lucro, não o metiam. Tão simples quanto isso. Mas aqui também concordo que se a coisa corre-se mal, o estado não deveria dar um tostão de ajuda, ou se a desse, a mesma deveria ser recuperada com juros.
Quanto ao Ronaldo, só recebe o que recebe porque também rende, e muito, ao Real. Quando entrar em decadência também verá o seu ordenado diminuído, ao contrário de muitos dos que reclamam dele.
Pois, assim e que se sai da crise. Estes cobram juros a 28 e 29% em cartões aos infelizes que necessitam e lhes pedem para poderem pagar milhões e milhões ao presidente. Enquanto houver banqueiros destes nunca o Mundo levanta a cabeça. Vai ser sempre a pique para o fundo. O que este e outros como este merecem, sei eu...
Não tenho nada contra se esses gestores serem pagos a peso de ouro REALMENTE, criarem riqueza , empregos, etc etc, quem é realemente com no que faz deve ser bem pago. agora se é mais um que so vai fazer asneira deve é levar 5,7milhoes de murros na tola :)
Deixem lá o tipo, de certeza quando o banco der o estouro ele terá direito a uma indemnização com a ajuda do dinheiro público.
A conclusão da notícia está errada. Ele ganhará NO MÍNIMO 1,35 milhões de libras aos quais se poderá acrescentar um incentivo anual (dependendo dos objectivos atingidos) de até 250% do salário base, ou seja, 3,375 milhões de libras. Isto é diferente de no mínimo 5,7 milhões de euros/ano. E para a notícia ser completa falta referir o incentivo de longo prazo de 500% do salário base tendo como referência a performance da acção do banco.
Ah, e já agora: quem se achar capaz de fazer o lugar, pode sempre ir à próxima assembleia de accionistas e candidatar-se. Assim como pode ir falar com o Mourinho para jogar no lugar do Ronaldo ou, sendo mais modesto, com o Fergusson para jogar no lugar do Bébé.
Estas pessoas não são nomeadas por manobras escuras e seitas secretas.
concordo plenamente, há que ajudar esse homem a tornar-se ainda mais rico.
Nós por cá em África contentamo-nos com as migalhas.
Trabalhei numa empresa que vendia carros e os modelos vendidos custavam mais de 100 M€... eramos 25-30 trabalhadores, todos com famlia e filhos para sustentar... e digo-vos, deixem estes tipos comprar ilhas, relogios, carros, quintas, hoteis... é preciso é pôr aquele dinheiro todo a circular!!! pelo menos, desta maneira, ajudam a economia de quem trabalha...
Não é nada justo, o ronaldo também devia de pagar por ganhar tanto, devia ser aplicado um imposto especial a esse tipo de rendimentos, 12 milhões por ano é muita fruta . . . se fossem bem distribuídos acredita que ajudava muita gente
É verdade, o Barclays emprega muitos milhares de pessoas mas os 5,7 milhões por ano não vão para essas pessoas, vão apenas para o presidente
Façam alguma coisa
O Ronaldo ganha alguns 12 milhões e nem falar sabe... Por isso parece-me justo! O Barclays emprega muitos milhares de pessoas directamente e ajuda empresas a empregar milhões de forma indirecta!
Qual é o drama, toda a gente chora o dinheiro que um gestor ganha mas se fosse um jogador da bola estava tudo impecavel...
Publicidade
-
PSI 20-
FTSE 100-
DAX 30-
CAC 40-
SMI-
AEX 25-
IBEX 35-
DOW JONES-
NASDAQ-
BOVESPAAcções do PSI 20
-
-
ALTRI-
-
JERON. M.-
-
BPI-
-
MOTA EN.-
-
BANIF-
-
PORTUC.-
-
BCP-
-
PT TELEC.-
-
BES-
-
REN-
-
BRISA-
-
SEMAPA-
-
CIMPOR-
-
SONAE IN.-
-
EDP EN.-
-
SONAE-
-
EDP REN.-
-
SONAECOM-
-
GALP-
-
ZONFeed com delay de 15 minutos
Collapse





