No início do ano, quando a crise atingiu o país de forma irreversível, muitos, entre os quais eu próprio, defenderam a realização de eleições europeias ao mesmo tempo das legislativas, não por razões táctico-políticas, mas por um motivo-maior: o país.

O PSD - e o Presidente da República - não quis, mas agora, depois de ganhar as europeias, é o primeiro a exigir uma paragem técnica de governação até Outubro, uma espécie de ‘lay-off' governativo, por falta de legitimidade política do Governo de Sócrates. Não é aceitável. Já se percebia, em Janeiro, que a economia portuguesa não poderia ficar em suspenso por causa de um ano político atípico, com três eleições e, nesse sentido, seria melhor antecipar o calendário eleitoral e permitir que mais cedo do que tarde um novo governo começasse a governar. Quando começaram a sair os primeiros números da economia para 2009, ficou claro que Portugal atravessaria a pior crise económica desde 1975, portanto, se o interesse do país fosse o mais relevante, todos estariam de acordo em declarar o fim desta legislatura e em antecipar as eleições legislativas, porque se impunha a tomada de decisões com impacto a médio e longo prazo, desde logo para garantir que Portugal estaria em condições de aproveitar a retoma da economia europeia.

Sejamos claros: a antecipação das eleições beneficiaria politicamente o Governo socialista, porque à medida que a crise ganhasse dimensão, o desemprego aumentaria e o descontentamento em torno de José Sócrates aumentaria na mesma medida. E isso não seria bom para a Oposição, que perderia a oportunidade de desgastar politicamente o Governo. Tudo isto seria muito razoável se estivéssemos apenas em causa interesses partidários, mas o que está em cima da mesa são interesses de Estado. Legitimamente, Manuela Ferreira Leite entendeu não viabilizar esta solução, portanto, agora é inaceitável que seja a primeira a dizer que as eleições europeias - que foram sobretudo perdidas pelo PS e pelo Governo e não tanto ganhas pelo PSD - são a prova de que o Governo não deve governar. Qual é, no entender de Ferreira Leite, o período aceitável de suspensão do país? Três meses, quatro? Porque não seis? E quais são as medidas que Ferreira Leite considera estarem dentro da legitimidade governativa? Tem de ser consequente e apresentar uma lista, porque, no limite, tudo tem efeitos no médio e longo prazo. E o Presidente da República, considera que o Governo deve deixar de governar?

As europeias foram um cartão amarelo à política do Executivo, mas, sublinhe-se, foram eleições para o Parlamento Europeu. O cenário de ingovernabilidade aumentou de forma significativa e o PS dificilmente poderá aspirar a renovar a maioria absoluta, mas hoje o Governo é liderado por José Sócrates e está em funções plenas. A promoção de investimentos em grandes obras é tão estrutural para o país como o seu contrário, isto é, a opção por não as executar, mas quem está no Governo tem e deve continuar a ter a legitimidade política para executar as políticas com as quais se apresentou ao eleitorado. E os eleitores dirão, em Outubro, se concordam com elas ou não.
____

António Costa, Director

antonio.costa@economico.pt