Mais Lidas
Comunidade
- Portugueses são quadros apetecidos nos mercados internacionais 08:25
- Bolsas abrem 'flat' antes de Bruxelas revelar previsões 08:13
- Grécia: milagres demoram mais tempo 07:58
- Bruxelas mais pessimista sobre economia portuguesa 07:56
- Alegre acusa pessoas ligadas ao Governo de explorar infelicidades de Cavaco 07:45
Alberto Martins diz que este é um facto “lastimável e merece ser objecto de averiguações”.
O ministro da Justiça cessante, Alberto Martins, classificou hoje de "episódio lamentável" o caso do copianço num teste entre futuros magistrados e que deve ser averiguado.
Em declarações aos jornalistas, à margem do seminário Eurojust, que está a decorrer em Lisboa, Alberto Martins afirmou que é um facto "lastimável e merece ser objecto de averiguações" para combater "a impunidade de uma situação dessas".
O ministro cessante adiantou que as decisões tomadas, entretanto, pelo Conselho Superior da Magistratura (CSM) e pelos órgãos responsáveis do Centro de Estudos Judiciários (CEJ) vão no "sentido correcto" de fazer "uma avaliação definitiva da situação, averiguar o que se passou e tomar as medidas adequadas".
"O que está em causa é um problema de confiança nas instituições e magistraturas", frisou, sublinhando ainda que "há uma autonomia do CEJ que tem de ser respeitada".
Notícias da mesma categoria
Comentários (34)
pp
estive á procura e realmente sr teve um lapso que devia ter evitado, o que ele disse foi:"renunciaria imediatamente ao mandato de deputado caso não fosse eleito presidente da Assembleia da República. Só iria para presidente da Assembleia da República porque é um lugar que permite exercer uma influência", sustentou Fernando Nobre.
aqui fica a minha correcção.
abraço
Palavras-chave fernando nobre
1ZE , | 17/06/11 12:22
vai exigir da mesma forma ao anterior governo que pague o buraco do BPN gerado depois da nacionalização que foi feita de forma no minimo negligente ao deixar de fora a SLN (detentora do patrimonio) além do mais o que é que tem a ver um negocio privado (mais ou menos correcto do ponto de vista moral, o sr oliveira tinha acções que vendeu a desconto ao sr. anibal), com a apropriação ilegal de dinheiros publicos??
ou acha que uma situação incorrecta justifica uma sem correção nenhuma??
Não tenho connhecimento de nenhum desvio por parte do PR. Vendeu umas acções (alguém o avisou)... não me parece burla...
Em relação aos futuros magistrados, o que temo é que agora está tudo alerta, desdobram-se as condenações, daqui a ums tempos esqueceu, faz-se um acodozitos e siga em frente. Pese o facto que o ter copiado não é sinal suficiente para classificar alguém como injusto, também é verdade que numa sociedade (que criaram) fortemente baseada na imagem os futuros magistrados ficam um bocado mal na fotografia...
Por esta e por muitas outras e´que aconselho todos os cidadãos sempre que possível a evitar tribunais, é, preferível um mau acordo do que confiar na justiça portuguesa.
e o sr. também não deve ficar impune no caso dos 72 000 €, e a sua esposa tem é que devolver o dinheiro que recebeu indevidamente.
ou o seu sobrinho não sabia que aquele nome que estava no despacho era o da tia???
Os pupilos seguem o exemplo do mestre. Afinal o Sócrates fez os exames ao domingo, por isso estes futuros magistrados só tem de seguir o exemplo. Foi assim o estado que o nosso ensino, formação e educação ficou. Para quê estudar se tudo pode ser mais facilitado?
Quem estofo moral tem esta abetarda para vir agora pregar a honestidade alheia??? Ou a mulher dele já devolveu os 72.000 que recebeu de forma fraudolenta???
Publicidade
Acções do PSI 20





