- Home
- Última Hora
- Galerias de Fotos
- Agenda do Investidor
- Fóruns
- Vídeos
- Assinaturas
- Acesso ao Económico.Digital
- Livros
- Económico TV
- Chat
- Blogs
- Conferências
DESTAQUE Brian Renwick, da Boyden, esteve em Portugal para avisar das oportunidades de trabalho na China.
- Mercados
DESTAQUE E à oitava sessão o BCP caiu. Banca e EDP ditam perdas de 0,5% em Lisboa. Europa avança após acordo grego.
- Economia
DESTAQUE “Uma flexibilização do programa português não está na mesa nem é procurada”, garantiu Vítor Gaspar, em resposta à disposição de Berlim a ajustar condições da Troika.
- Política
DESTAQUE Fenprof estima que número de docentes que não progrediram por erro dos serviços ascende a 1.200.
- Empresas
DESTAQUE Está em causa a garantia de potência, um mecanismo financeiro que recebem como incentivo ao investimento. O cenário ressuscita a ameaça de apagão.
- Finanças
DESTAQUE Até Junho de 2012 o Estado compra créditos de 2 mil milhões ao BCP, BPI, BES e Totta. O BCP recebe 30% do que transferiu para a Segurança Social.
- Desporto
DESTAQUE O “Football Money League”, relatório anual da Deloitte, aponta resultados agregados de 4,4 mil milhões para os 20 primeiros. Real lidera.
Mais Lidas
Comunidade
 |
"Sabão Azul e Branco" é o título do livro com 300 páginas que o advogado e arguido do caso Casa Pia, Hugo Marçal, lança no dia 9 para falar sobre aquele processo que diz ser "a maior fraude judicial de sempre" em Portugal.
"Resolvi escrever este livro sobre a maior fraude judicial de sempre, com base em pequenos apontamentos e notas que fui recolhendo desde o princípio de 2003", diz na introdução Hugo Marçal, que hoje foi sentenciado no julgamento Casa Pia a seis anos e dois meses de prisão por crimes de lenocínio (incentivo à prostituição com fins lucrativos).
Quanto aos apontamentos e notas, Hugo Marçal explica que foi "guardando tudo numa caixinha decorativa de madeira" que tem em casa e "as muitas dezenas de notas" foram recentemente retiradas para serem "ordenadas cronologicamente", sendo a "principal fonte de informação que serviu de base à feitura do livro".
"Trata-se de um livro que considero violento e agressivo, e muito sério, pois é a minha verdade e a minha vida. Garanto que nele escrevo apenas verdades, fruto da revolta que me invade e paulatinamente me corrói", esclarece o arguido na introdução do livro, que será apresentado pelo penalista Germano Marques da Silva.
Hugo Marçal assegura que os portugueses "provavelmente desconhecem a maioria das coisas" que conta neste livro, onde diz revelar "os reais bastidores e os contornos do escândalo" de pedofilia.
O advogado e arguido de Elvas considera que, "para além do trubunal", foi julgado pela comunicação social e pela opinião pública, que "bebe sofregamente informações sensacionalistas vindas daquela".
"No nosso país está instituída a teoria geral de que se é absolvido nos processos quando se é poderoso e que se é culpado até prova em contrário", lamenta Hugo Marçal, nascido em 1960 em Campo Maior, antes de a família ter ido viver para Elvas quando este tinha 13 anos.
Concluiu o estágio de advocacia e exerceu a profissão até 2003, frequentou dois cursos de pós-graduação e doutorou-se em Direito Público Penal Fiscal. O julgamento do processo de abusos sexuais na Casa Pia chegou hoje ao fim com a leitura do acórdão final, quase seis anos depois de ter começado.
Em tribunal responderam os arguidos Carlos Silvino, ex-motorista da Casa Pia, o ex-provedor da instituição Manuel Abrantes, o médico João Ferreira Diniz, o advogado Hugo Marçal, o apresentador de televisão Carlos Cruz, o embaixador Jorge Ritto e Gertrudes Nunes, dona de uma casa em Elvas onde alegadamente ocorreram abusos sexuais.
Seis dos arguidos foram condenados a penas de prisão efectiva, enquanto Gerturdes Nunes foi absolvida. O colectivo de juizes do caso Casa Pia determinou também, na leitura
do acórdão, que seis dos arguidos têm que indemnizar as vítimas com valores que variam, para cada uma, entre 15 mil e 25 mil euros.
Notícias da mesma categoria
Comentários (11)
pirilau da silva , lisbon | 22/09/10 13:52Inocentes não têm discursos tão subjectivos nem juram que os outros tambêm são inocentes num caso tão grave como peidófilia (Carlos Cruz tambêm sobre de aerofagia).
Pela justiça , Porto | 15/09/10 14:54E porque razão o homem não é inocente?Só porque uma cambada de vendidos dizem que ele é culpado?Então provas materiais onde estão?Já li o livro do homem e para mim vale mais a palavre dele, que não conheço de lado nenhum, que a palavre do bibi e aquela cambada de "criançinhas"??????
ines , lx | 09/09/10 18:27para o LUIS MATEUS: Estupido 'es tu. Fostes colega na cama com hugo marcal e agora vem protegero o tipo. Deves ser primo do sa fernandes ou do carlos cruz...
valnor , lx | 09/09/10 18:24QUEM ROUBA UM PAO OU UM MILHAO TAMBEM E' LADRAO.
Entao acham que todos sao mesmo inocentes ??? Faltam ainda o ferro rodrigues, antonio costa, paulo pedroso, jaime gama. ... comparecer no tribunal para serem julgados como os outros. (carlos cruz, silvinmo, hugo marcal, etc....
Luís Mateus , Coimbra | 06/09/10 21:13Não sejam estúpidos! Estudei e fui colega de HUGO MARÇAL muitos anos. Conheço-o à lupa. O homem sempre foi pessoa digna. Talvez das mais dignas que tive o privilégio de conhecer até hoje.
Força Hugo. Estamos contigo na «maior fraude judicial de sempre».
Luís
Carlos , Coimbra | 06/09/10 12:42São todos inocentes...
As pobres criancinhs inventasram essas histórias para os tramar....
Até tenho medo que inventem também uma a meu respeito...
Tenham Vergonha na cara... O tribunal decidiu que são culpados, porque há, de facto, matéria suficiente: nestas coisas, em Portugal, a justiça é demasiado branda.
De qualquer forma, se fossem filhos vossos, gostaria de saber se vinham para aqui com os mesmos comentários
Como foram uns muidos órfãos, da casa pia, parece que é natural que seja tudo inventado.
É gratificante saber que as pessoas com a vossa opinião são uma minoria reles e insignificante.
Ana , | 06/09/10 02:08Eu tenho a certeza que Hugo Marçal é INOCENTE!
As pessoas têm por hábito falar de boca cheia, mas só falam a respeito daquilo que, a comunicação social lhes comunica ou transmite, como quiserem chamar. A verdade é que há muita coisa por ser dita e muita gente (verdadeiramente culpada) para ser apanhada, e com esses não se preocupam..
Século XXI , | 03/09/10 23:10Não sei se é culpado ou inocente, mas seria uma coisa linda de se ver, provar-se com provas reais (para que não restassem dúvidas) a sua inocência. Todos os idiotas, ignorantes, ingénuos, insignificantes, etc, etc, etc, etc como os que hoje estavam à porta do tribunal e os que aqui o condenam rapidamente eram já fãs incondicionais de Carlos Cruz (eu sempre estive ao seu lado, nunca duvidei da sua inocência) seria certamente uma das frases mais pronunciadas pelo povinho estúpido, reles e maldoso...
Como se pode vir para a praça pública julgar alguém como se está a julgar Carlos Cruz, sem ter a mínima noção de nada, sem saber nada de nada, 0 sabemos apenas o que a imprensa noticia, é estúpido dizer-se que se está a favor ou contra.
Uma coisa é dizer-se que um ladrão que foi apanhado em flagrante num assalto à mão armada, e apanhou pena suspensa ou 1 ou 2 anos efectivos é pouco, tudo muito bem são opiniões, dizer-se que se é favor ou contra, tudo muito bem, cada um tem o direito a exprimir-se e a opinar.
Mas o que se faz aqui é VERGONHOSO! Se um dia se provar alguma coisa neste processo das duas, uma:
- Os arguidos são culpados e aí sejam condenados a 25 anos pelos crimes horríveis que cometeram.
- Os arguidos não cometeram nenhum dos crimes e neste caso as supostas vítimas seriam também condenadas pela dor e sofrimento causados asos arguídos e neste caso imaginem a dor e a revolta que sentem ao andar 8 anos nisto, a vender o que têm para pagar a advogados, a serem enxovalhados pela esmagadora maioria do estúpido povo português...
Não sou defensor de ninguém, nem tomo partido por nenhum dos lados, porque, aliás, é impossível fazê-lo sem termos as mínimas provas ou algum conhecimento do caso.
Por fim, no caso de os arguidos serem realmente inocentes, desejo o PIOR para os seres "humanos" que julgaram na praça pública estes senhores da maneira mais triste que se posso imaginar.
Força para a parte que diz a verdade e que a outra parte seja julgada da maneira mais justa possível.
RLGA , | 03/09/10 20:43Hugo Marçal apresenta livro sobre "a maior freude judicial de sempre"
"FRAUDE" e não FREUDE.
Publicidade
Acções do PSI 20
Última Hora
