Lobo Xavier rejeita que Paulo Portas se tenha ausentado.

Lobo Xavier defende que, "objectivamente", Cavaco Silva "parece ter sido mais crítico com os que tentam compor do que com os que estragaram" e admite que o Chefe de Estado poderá "sentir o efeito ricochete de algumas das intervenções que fez a propósito do Orçamento do Estado para 2012.

Cavaco Silva nos últimos meses tem descolado do Governo em vários dossiers essenciais da governação. O que significa?
Cavaco Silva esteve um pouco oscilante durante o ano. A sua reeleição foi fundamental, ainda para mais tendo em conta as actuais circunstâncias do país. Foi importante a reeleição se considerarmos a figura de Cavaco Silva, mas também os seus opositores. Desde que este Governo foi eleito, o Presidente tem, aqui ou ali, demonstrado estar em desacordo com as soluções apresentadas a um nível que considero legítimo. Mas é evidente que demonstrou mais vontade de intervir, e de seguir as coisas ao pormenor, do que no mandato anterior.

O que quer isso dizer?
Estamos habituados a que os segundos mandatos sejam diferentes dos primeiros. Cavaco Silva tem sido um Presidente mais interventivo mesmo nos momentos difíceis, usando a palavra quando não concorda com o Governo. Ainda é cedo para fazermos um balanço das consequências dessas intervenções, mas não sei se Cavaco Silva não poderá sentir o efeito ricochete de algumas das intervenções que fez a propósito do OE/12. Objectivamente, parece ter sido mais crítico com os que tentam compor do que com os que estragaram. Mas acho que foi apenas um curto período.

Paulo Portas tem sido discreto, há quem diga que está distante da política interna. Deve estar mais tempo em Portugal?
Antes de Paulo Portas ter tomado posse ouvia-se uma ideia vulgar: aspirava ser MNE pelo contacto com outros países, outros políticos e pela presença em fóruns onde não se discute a política caseira. Sempre achei esta ideia curta. O principal desígnio de Paulo Portas tem sido usar a diplomacia como via para a promoção internacional de Portugal. Assumiu este desígnio e executa-o meticulosamente.

Nestes seis meses, o MNE já visitou quatro continentes e cerca de 20 países. O que registou da sua agenda internacional?
As viagens de Paulo Portas estão longe de ser o folclore rotineiro dos ministros dos Negócios Estrangeiros. São viagens de trabalho, com agenda marcada por objectivos e contactos permanentes em prole das empresas portuguesas e dos problemas que enfrentam no mercado externo. Não partilho a ideia de que Paulo Portas se tenha ausentado. Quem olhe para a sua agenda verifica que tem tido muito pouco tempo para respirar. Paulo Portas tem uma grande experiência e um instinto político muito afinado e não pode sequer imaginar que é possível sair incólume da governação apenas por não aparecer. No julgamento que se fizer deste Governo não é possível isentar o líder de um partido da coligação.

António José Seguro tem dificuldade em impor-se quer nas sondagens e na agenda interna. É o rumo normal de um líder de um partido acabado de sair do poder?
Existem coisas positivas nas características pessoais de António José Seguro, como o sentido de responsabilidade. Seria possível a uma outra figura do PS entrar por uma via mais demagógica, populista e eleitoralista colocando-se ao lado do descontentamento e fazendo de conta de que o PS não tem nada que ver com as dificuldades que enfrentamos. O embaraço de Seguro é uma qualidade, não um defeito. Em algum momento, Seguro vai ter de se desligar do passado e inverter o discurso criando um projecto que descole dessa realidade. O lado negativo de Seguro está na sua incapacidade de controlar o PS, sobretudo ao nível do grupo parlamentar que não foi escolhido por si, mas por Sócrates. Além disso, não tem um líder parlamentar, aparentemente, com as características pessoais que ajudem na tarefa de controlar o partido e os seus deputados.