Ticker Bolsa 1

Ticker Bolsa 2

21:46 Terça, 24 de Novembro 09
Automóvel

‘Chips’ obrigatórios nas matrículas não vão avançar

Nuno Miguel Silva e Catarina Duarte  
23/09/09 00:05


Collapse

Comunidade

Partilhe: del.icio.us   Digg   Facebook   TwitThis   Google   Mixx   Technorati  

O Governo adiou as portarias que tornariam definitivo o processo dos ‘chips’ nos carros. A oposição ameaça que, com o PS em minoria, travará o processo.

O ministro das Obras Públicas, Mário Lino, decidiu deixar para o próximo Governo a publicação das portarias que faltavam e que iriam obrigar os portugueses à compra de ‘chips' para as matrículas, evitando polémicas desnecessárias e potencialmente prejudiciais para o partido que ainda detém a maioria absoluta, apurou o Diário Económico.

E este adiamento pode levar mesmo ao cancelamento do projecto, caso o PS não tenha maioria absoluta nas eleições de domingo - um cenário cada vez mais provável, tendo em conta as últimas sondagens. Isto porque todos os partidos da oposição, contactados ontem pelo Diário Económico, admitem já não só opor-se ao projecto, como unir-se numa votação para suspender a aplicação da lei.

O caso, a acontecer, pode ser assim uma das primeiras dores de cabeça do próximo Governo. E o cenário pode, até, ser semelhante a um outro, que aconteceu na recta final da minoria de António Guterres, quando o então ministro do Ambiente, José Sócrates, viu toda a oposição - e alguns deputados do PS, liderados por Manuel Alegre - votar juntos a suspensão do projecto da coincineração. Naquele tempo, a coincineração ficou mesmo parada por vários anos. Um risco que agora corre, também, o ‘chip' das matrículas.


Comentários

vg, | 23/09/09 00:11
Chips eleitorais...


USA, NY | 23/09/09 03:28
Um risco que agora corre, também, o ‘chip' das matrículas?
----------------------------

Nao corre risco nenhum.

Ja perguntaram aos portugueses se concordam com o controlo a milimetro da sua privacidade?


USA, NY | 23/09/09 03:40
Esses chips deviam ser obrigatorios nas orelhas dos deputados e ministros.


João, Porto | 23/09/09 04:07
Mais uma excelente razão (a juntar a tantas outras) para não votar no partido de um certo "engenheiro". Uma excelente razão até para votar activamente contra esse mesmo "engenheiro" e Menino de Ouro do PS. "Evitar polémicas desnecessárias e potencialmente prejudiciais para o partido que ainda detém a maioria absoluta" diz o Diário Económico citando o inefável Mário Lino? Essa agora! Então quem é que carregou com este texto legislativo (a meu ver inconstitucional) aos ombros contra tudo e contra todos? Não foi Sócrates? Não foi Mário Lino? Aquilo que era bom há dois meses ao mais alto nível legislativo deixou de ser bom dois meses depois na fase das portarias (!) só para "evitar polémicas desnecessárias"? Triste governo em fim de festa...


Africano, | 23/09/09 09:08
Recuo eleitoralista deste desgoverno.


kerozina, GER | 23/09/09 09:22
Com isto já se pode ver que estão a mandar a "toalha ao chão". É o desespero de um partido que a única coisa que fez foi endividar o pais ainda mais, ninguém se esquece da história dos impostos.


LR, | 23/09/09 09:34
Acho muito bem que este "Chip" não avance, pois como está não passa de mais um meio de pagamento de portagens, uma vez que as intenções iniciais foram desvirtuadas. A possibilidade de detecção dos veículos que não tivessem seguro em vigor, IPO actualizada e impostos devidos pagos é que era de louvar, mas ficou pelo caminho. Assim sendo, que se enterre este nado-morto.


Atento, Odivelas | 23/09/09 09:46
Triste sina a nossa! Quando é que temos quem nos governe sem ser para se governar?


salo1975, Lisboa | 23/09/09 09:54
Chips....escutas.....ainda bem que adiaram o projecto, não fosse o Presidente ter de intervir. Ainda colocavam um Chip na viatura oficial da Presidência e tínhamos o "Caldo eleitoral", mais uma vez, entornado.


Mike, | 23/09/09 10:11
Tenho pena que a mentalidade Portuguesa esteja a regredir.... Poderiamos ser o primeiro país com um controlo sobre viaturas, trazendo grandes beneficios a nivel de segurança rodoviária assim como produtividade e custos do estado.
Não percebo a questão de privacidade quando, 99,9% das pessoas podem ser tão ou mais controladas por outros meios. Telemoveis, cartões MB e Visa, rastreabilidade do IP, Via Verde, parques de estacionamento.
Se é pelo facto ter a palavra "Obrigatório", então não me digam que a mediada é má mas sim a forma como está a ser "impingida"..


Peter, | 23/09/09 10:16
Graças a Deus. Grande noticia. Concordo com o João, mais uma razão para votar em qualquer partido menos no PS.


REALISTA, | 23/09/09 10:17
A Ideia do chip em geral até não era má, se fosse anti fraude, o problema é que num futuro iríamos ter que guardar as matriculas com super cola 3 porque depressa iria se formar um mercado negro de chips clonados e depois era o tio manel a receber multas de portagem da seu tractor na madeira ou então de estacionar na marina de Portimão quando estava em Coimbra, a pergunta que faço porque é que o chip não é introduzido no próprio documento único do carro?! Esse pelo menos é mais difícil de roubar e deixava apenas um organismo a distribuir, a dgv


Elmano, Lisboa | 23/09/09 10:33
Só leio comentários retrógrados. Qual o medo dos chips nos automóveis, que vai facilitar o uso da via verde para toda a gente, vai permitir detectar automóveis roubados, vai facilitar o combate à a criminalidade e vai facilitar operações de socorro a uma viatura em dificuldades? Quem não deve, não teme. Sou da opsição, nunca voei PS, mas não tenho medo dos chips porque não sou retrógrado nem tenho nada a esconder.


zee, espinho | 23/09/09 10:41

Estava na "cara", que não tinha pernas para andar, a não ser que quisessem instalar o caos. So agora é que se aperceberam que não poderiam obrigar os automobilistas estrangeiros a adquiri-los....É muita incompetência junta,,,,
Pobre país este, com estes políticos


pedro, | 23/09/09 10:45
os chips deviam estar mas era na cabeça dos secretários de estado.


Envie o seu comentário

Os comentários enviados serão publicados após aprovação. O DE reserva-se o direito de não publicar comentários considerados como ofensivos ou sem ligação alguma ao artigo em questão

Publicidade

direita
Collapse

Económico Digital

Close
Económico Investidor