Mais Lidas
Carlos Cruz foi condenado, na passada sexta-feira, a sete anos de prisão efectiva.
Comunidade
Políticos, actores e futebolistas. São cerca de 200 nomes que Carlos Cruz promete divulgar no seu site.
A informação é avançada pelo jornal i, que falou com o antigo apresentador de televisão.
Entre os nomes que vão ser divulgados este mês no site de Carlos Cruz constam um antigo Presidente da República, ex-lideres do PS, PSD e CDS e dois actuais líderes partidários, avança o mesmo jornal.
Da lista fazem parte ainda antigos internacionais da selecção nacional de futebol, conhecidos actores de televisão e teatro, uma grande figura da televisão nacional, antigos chefes de forças policiais e conhecidos advogados.
"Confirmo que essas pessoas constam do processo e que, naturalmente, irão aparecer no meu site", afirmou Carlos Cruz ao ‘i'.
Segundo o jornal, todas estas pessoas que figuram na lista foram referidas como alegados abusadores de menores na fase de inquérito do caso de pedofilia.
"Nada me move contra estas pessoas, pois os seus nomes foram atirados para os autos da mesma forma que o meu", sublinhou o antigo apresentador.
Notícias da mesma categoria
Comentários (328)
sr. carlos cruz voce para mim e um mais k esta pagando a injustica perante a nossa sociedade por favor meus sr. e minhas sras. sejam dignos da sociedade onde vivem. forca sr. carlos cruz um abraco amigo
...mas Ó Carlos Cruz, porque é que só agora é que vens com essa dos 200 nomes?
Conversa de parvos!
Mas tu pensas que já não te chega a bronca?
Tens é "uma ganda lata" ó carlinhos
enquanto os pedofilos continuarem sem serem castigados pelo dinheiro e poder que têem em Portugal podem outros jovens como o Carlos Seabra terem a vida estragada.
A sorte que o Carlos Cruz teve de não apanhar um que lhe fizesse o que foi feito ao Carlos Castro. Os pedófilos deviam ser capados!
Pois eu acredito que o sr.Carlos Cruz é culpado,foi mais que evidente o seu nervosismo.Pena que de recurso em recurso,acabe por nunca cumprir pena.
so o cidadao comum e ignorante e sem experiencia vivida aceita a decisao do tribunal de 1a instancia quanto ao processo casa pia.os orgaos de policia criminal p.j. delegados do ministerio publico e juizes de instrucao numa eufo ria colectiva e avidos de promocao social, meteram-se nesta alhada e nao con seguiram sair a tempo, por isso o espectaculo degradante. quanto a carlos cruz, pelo amor de deus quem e que acredita que o sr.va a elvas ou onde quer que seja com o carlos silvino e com uns putos malcheirosos da casa pia. foi tudo uma montagem, aceite por parte dos portugueses obtusos e ignorantes. a justica mais uma vez falhou.os putos da casa pia andaram infelizmente na prostituicao com toda a sorte de clientes das varias classes sociais, mas quan do salta para a ribalta nao interesa falar do trolha do padeiro do policia do juiz enfim do anonimo. interessou sim nomes sonantes, isso e que deu tesao a comunicacao social que vendeu milhoes e protagonismo aos magistrados.espero que em breve tudo se esclareca. forca carlos cruz.
so o cidadao comum e ignorante e sem experiencia vivida aceita a decisao do tribunal de 1a instancia quanto ao processo casa pia.os orgaos de policia criminal p.j. delegados do ministerio publico e juizes de instrucao numa eufo ria colectiva e avidos de promocao social, meteram-se nesta alhada e nao con seguiram sair a tempo, por isso o espectaculo degradante. quanto a carlos cruz, pelo amor de deus quem e que acredita que o sr.va a elvas ou onde quer que seja com o carlos silvino e com uns putos malcheirosos da casa pia. foi tudo uma montagem, aceite por parte dos portugueses obtusos e ignorantes. a justica mais uma vez falhou.os putos da casa pia andaram infelizmente na prostituicao com toda a sorte de clientes das varias classes sociais, mas quan do salta para a ribalta nao interesa falar do trolha do padeiro do policia do juiz enfim do anonimo. interessou sim nomes sonantes, isso e que deu tesao a comunicacao social que vendeu milhoes e protagonismo aos magistrados.espero que em breve tudo se esclareca. forca carlos cruz.
Culpado ou inocente não compete a um simples comentarista pronunciar-se, como é obvio, só os tribunais são soberanos para julgar e os culpados para se defenderem. O que eu gostaria que o Sr.Carlos Cruz anunciasse, a ser verdade o que veio a lume, era a lista dos duzentos nomes que estariam também implicados no processo Casa Pia.
Eu só quero saber a verdade, não sou juiz, não tirem pedras que vos pode cair em cima.
Como é possível criar-se uma tão grande cabala em que o resultado foi a destruição de um GRANDE HOMEM, duma família, duma carreira invejavel como foi a de Carlos Cruz.
Não havia, não existe outro, no meio jornalistico tão GRANDE como CARLOS CRUZ.
Foi atraves dele que tivemos os melhores programas de televisão
Foi atraves dele que tivemos o EURO 2000;
Foi atraves de todo o seu trabalho digno que desenvolveu o FANTASMA DA INVEJA que o destrui!!
Tenham respeito POVO INGRATO PAREM JÁ DE INJUSTIÇAR MAIS GRANDE HOMEM!
Sempre admirei Carlos Cruz pela positiva desde a sua entrada na rtp.
Custa-me a aceitar que algum dia este Homem tenha cometido os crimes
de que foi acusado com a consequente destrução da sua própra vida profissional e moral arrastando a sua família e amigos. Acho que se trata de uma acusação selectiva para o prejudicar e sobretudo destruir, provavelmente estaria a incomodar alguem.
Acredito na sua inocência.
Nada me move contra o Carlos Cruz nem contra ninguém. No entanto, a ser verdade, considero o Carlos Silvino o menos culpado de tudo. Há muito a esclarecer sobre quem pagou aos seus dois primeiros advogados. Como surgiu o advogado Martins? Por que mudou completamente a estratégia de defesa se se sabia que a nossa lei dá pouca relevância ao estatuto de arrependido ou ao crime confesso? Não tenho a mínima dúvida de que o Carlos Silvino foi a peça chave deste julgamento e sem o qual seria tudo absolvido. Também não tenho dúvidas de que Carlos Cruz, culpado ou inocente, usou e abusou de meios de defesa (documentos) que saltam aos olhos não terem qualquer credibilidade. Ninguém tem em seu poder tantos e tão diversos documentos de anos; logo foram criados. Este facto abona pouco em sua defesa. Tenho uma firme convicção sobre tudo isto que não divulgo, obviamente, mas posso garantir que na maioria dos casos tratava-se de pura prostituição desses jovens, muito embora, também esta com menores, seja crime. Também não estou a ver ninguém que faça uso dos prostitutos a pedir-lhes o BI como o não fazem a tantas espalhadas por todas as ruas da capital. No entanto, "lex sed lex" e supostamente ninguém a pode desconhecer.
Era uma vez, um certo sr. que criticou a justiça portuguesa por esta se ter atrasado em apresentar um acórdão, pondo em causa a seriedade e a imparcialidade desta... Mas como pelo boca morre o peixe, este mesmo sr. está a agir de forma igual ou senão pior à imatura justiça portuguesa. Ou será que foi uma técnica intimidatória a não sei quem, para que esse "não sei quem" mexa os cordelinhos a seu favor...
D. Cristina leia o Acordão e vai perceber que não é suficiente as vitimas dizerem que foi A ou B é mt mais que isso. Não acredito nem um bocadinho na inocencia do carlos cruz que de senhor não tem nada.
Publicidade
Acções do PSI 20





