O Porto sagrou-se tetracampeão na época passada, enquanto o Benfica ficou no terceiro lugar.
Notícias Relacionadas
Comunidade
Pinto da Costa ganhou, sozinho, mais do que os três administadores remunerados da Benfica SAD na última temporada.
Há contudo uma diferença de base. É que Luís Filipe Vieira e Rui Manuel Cunha, presidente e vice-presidente do Benfica, não são remunerados.
Os outros três membros remunerados receberam no último exercício um total de 673 mil euros: Domingos Soares de Oliveira (291 641 euros), Rui Costa (235 777 euros) e Maria Teresa Claudino (145 848 euros).
No mesmo período, Pinto da Costa, presidente do FC Porto, arrecadou 700 mil euros.
Os números fazem parte dos relatórios e contas dos clubes publicados no site da CMVM, o regulador do mercado. Ao todo, os quatro elementos remunerados da administração da SAD portista auferiram 1,9 milhões de euros entre 1 de Julho de 2008 e 30 de Junho de 2009.
Já no Sporting, a única administradora executiva da SAD que foi remunerada na época passada recebeu 165 620 euros, segundo a informação disponível no relatório e contas.
Comentários
Publicidade
Última Hora
- 09:39
BCE alerta contra retirada das medidas de apoio económico - 09:29
Revista de Imprensa - 09:04
Lucro da ESFG atinge os 101,3 milhões até Setembro - 08:42
Previsões de Outono da OCDE mostram recuperação gradual - 08:25
Dólar cai com esforços de combate à crise nos EUA - 08:08
EDP ilumina PSI 20 - 07:54
Ouro toca nos 1.167 dólares
Comunidade
1 | 2 | 3 | »»
Mas o Pinto da Costa e um Senhor e os outros sao meninos...
Josue V.
O Sr Rui Costa gosta tanto do Benfica como eu. A verdade é que depois de uma carreira lá fora a ganhar milhões, veio dizer que voltava para o Benfica com um cheque em branco... Mais uma vez só acreditou quem quis!!!
Veio foi garantir uma bela reforma... Com isto não venho criticar nada nem ninguém, venho apenas constatar um simples facto:
O povo passa fome e esses senhores comem caviar.
O PC recebe muito mas é para distribuí-lo por quem ele acha coveniente!!!!!!
Parece-me que estão a querer comparar o incomparável...
Mas querem comparar o modelo de gestão do FCP com o do SLB ? Quem foi o clube na Europa e quiçá no Mundo que vendeu mais jogadores desde 2004? Quem foi o clube que em 6 meses transfornou 600 mil euros em 15 milhões de euros ? Quem foi o clube que vendeu defesas a 25 e a 30 milhões de euros ? Quantos títulos o SLB ganhou com esta administração ? Penso que´são claras e legítimas as diferenças.
O sr.Pinto da Costa auferiu tal montante com os premios,mas mesmo esquecendo esse promenor não referido na noticia,na minha opiniou o que faz esse sr. pelo seu clube é mt mais importante do que a Administração toda do SLB faz pelo seu clube.
Será pela mesma razão que o presidente do Porto sozinho, fez mais pelo Porto, que os administradores do Benfica juntos fazem pelo seu clube?
Daí os bons resultados financeiros do benfas com capitais próprios negativos
está certo. cada um recebe em função do que produz.
A diferença está nos resultados apresentados pelo PC
Também o Pinto da Costa Vale mais que eles todos juntos
sim, talvez, e se alguém pode reclamar são os sócios portistas, por isos nem adianta virem os lagartos e lampiões mandarem filetes. E mais, Pinto da Costa desportivamente também já ganhou mais sozinho que os outros todos juntos, muito mais, ressalvo, MUITO MAIS!!!!
Ele ( O PC ) vale e faz mais do que todos juntos.
E a admistração do benfica toda junta tem menos titulos ganhos que o Pinto da Costa sozinho e num ano só.
Esta é uma boa politica deve-se premiar quem obtem melhores resultados finais e punir quem não obtem resultados nenhuns.
Por exemplo, no F.C.Porto raramente se fala que se receberam ofertas de dezenas de milhões por um ou mais jogadores. Normalmente, refere-se, e brevemente, quando essas ofertas já se concretizaram.
Dito de outro modo, fala-se quando se deve, sem andar a "arrotar postas de pescada". Comparem isso com a gestão dos janotas do pneumático.